|
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Пожалуйста авторизируйтесь или зарегистрируйтесь. (Для регистрации надо иметь E-mail и подтвердить регистрацию) |
|
| | |
| Re: Re: Re: Размышления у парадного подъезда или предшествующим переговорам посвящает
от Ирина Сергеевна 04.04.2016 11:47 Куликов, чего вам в данный момент не хватает, хотите олигархов загрызть? Их богатство вам по ночам снится, от этого и бессонницей страдаете (на пару с мадам Ханутиной). Та призналась, что шопингом балуется. У вас другое хобби - вывести всех мерзавцев на чистую воду немедля! Сами всегда по совести жили, или? Странная у вас логика. За счёт госбюджета вам всё подай - и учёбу, и медицину с бесплатным приложением лекарств, и пенсии приравнять к средней зарплате не мешало бы, и чтоб продукты были высшего качества, но дешёвые.. А для этого надо делать революцию, майданить с лозунгом "Вся власть советам!" Чем вы и занимаетесь на сайте. Только не верю я в вашу искренность и вот почему. 1.Прикидываетесь слепым - в упор не замечаете преобразования Путина. 2.Ваши претензии к власти ничем не отличаются от претензий либералов - список один и тот же, только уклон разный. У вас левый, у них правый. Вывод сам напрашивается - ведут вас одни и теже пастухи. |
| Re: Re: Re: Re: Размышления у парадного подъезда или предшествующим переговорам посвя
от Пользователь удалён 04.04.2016 14:15 Хороший вопрос, что же хочет «Куликов»? и многие . Хочет немного , дети и внуки что бы не работали до 50лет на «господина» по столько часов сколько ему захочется, а по достижению 50 летнего возраста не были по щелчку двух пальцев выброшены на улицу, чтобы они не получали часть зарплаты по серому, тем самым лишая себя достойной пенсии, жили достойно не считая копейки, и заглядываясь в телевизор не думали - «живут же богатые», что бы не думали как дотянуть до зарплаты, хочет что бы они были социально защищены не на словах а не деле, что бы медицина была направлена на здоровье человека а не на получение прибыли, не приходилось что бы возить укушенного человека диким животным за многие километры для уколов так как в местной больнице их нет, хочет что бы на улице не было бездомных и нищих, хочет что бы записанные слова в конституции соблюдались, что бы соблюдалось равенство перед законом для всех одинаково а не от толщины кошелька или должности, и если возник вопрос, обида и недоразумение, было бы куда обратится, хочет что бы внуки не могли задавать вопрос какая разница между татарином, евреем , русским, мордвином, и другими национальностями, и много еще чего хочет, но в том же разрезе, а по сути только одного, справедливого мира, и сильного уважаемого государства. "Ирина Сергеевна" говорит: - "За счёт госбюджета вам всё подай ..." только умалчивает что этот самый бюджет создают и накапливают люди живущие в данной стране. Это их деньги. Ответный вопрос . Чего же хочет "Ирина Сергеевна" или "Фигурин Игорь Евгеньевич" который призывает дать предложения , но от себя их не произносит? Может нечего сказать? Комментарии пишутся не для того что бы кого то унизить или оскорбить , это высказывание своего мнения , мысли, сомнения, именно в этом их ценность. |
| Re: Re: Re: Re: Re: Размышления у парадного подъезда или предшествующим переговорам п
от Фигурин Игорь Евгеньевич 04.04.2016 17:41 Я бы полностью с Вами согласился за одним исключением: комментируемая статья затрагивает конкретную ситуацию. Мой комментарий, который Вы прокомментировали, был на эту же тему. Вы же в своем комментарии высказываетесь обо всем и ни о чем, приплетаете мой комментарий к совершенно другой статье, по совершенно другому поводу. Вас никто не оскорблял, никто не запрещает Вам комментировать даже так - как Вы это сделали. Только согласитесь, что трудно разговаривать с человеком когда ты ему про Фому, а он тебе про Ерему. Чтобы состоялся диалог необходимо, хотя бы разговаривать на одну тему. Темой является - вопрос затронутый в статье. Если Вы хотите обсудить вопрос с какими-то проблемами в стране, о том, что Вам не нравится ВВП или еще что-то - было бы правильным комментировать статьи на соответствующую тему. |
|
| Re: Re: Re: Re: Re: Размышления у парадного подъезда или предшествующим переговорам п
от Ирина Сергеевна 04.04.2016 15:41 Начну с внуков. Обязательно объясню им, в чём разница между татарином, евреем, русским и мордвином - в национальном языке, национальной культуре, в религии. Почитаю сказки этих народов на ночь глядя (для общего развития), чтобы внуки понимали, почему "незванный гость хуже татарина" и почему "своя рубаха ближе к телу". Думаю, внуки чисто интуитивно отвернутся от евр. народных сказок - настолько они перенасыщены злыднями. И снова о бюджете. Куликовы требуют весь бюджет превратить в резиновый, чтобы всем хватило и ещё осталось в заначке. А когда бюджет начнёт дырками покрываться, то кто его латать должен? Путин конечно. Равенство перед законом это хорошо. Ушлых куда девать в таком случае, если каждый второй хоть раз, но закон обходил стороной - с кошельком или под дурака, какая разница. Вон, Надеждин у Соловьёва под наивного дурачка косит. Насчёт 50-летнего возраста и щелчка двумя пальцам, вы перегнули. И с переработкой тоже. Это от жадности некоторые хребет гнут до поноса. |
|
|
|
|
| Re: Re: Re: Размышления у парадного подъезда или предшествующим переговорам посвящает
от Фигурин Игорь Евгеньевич 04.04.2016 10:27 "Хрен к носу" следует прикладывать, когда читаешь бред и заказуху, и люди тут не причем. Кто Вам сказал, что все замечательно или что нет проблем? Вы можете вообще вспомнить когда их не было? Проблем много как везде и всегда. Так вот, необходимо предлагать решения этих проблем, а не ныть из статьи в статью или из комментария к комментарию какие вокруг все сволочи, какая власть плохая и т.д. И уж тем более не надо придумывать, то чего нет. Так что, не нужно передергивать... Я вообще заметил, у "обличителей" и "борцунов" почему то чужое мнение (отличное от их мнения) вызывает прямо неконтролируемую икоту и истерику... Есть собственное мнение - расскажите, поделитесь; нет - в принципе тоже можете языком почесать - рот Вам никто не закрывает. |
|
|
|
| |
|
|